Rijke landen verdienen aan klimaatcrisis terwijl schulden van kwetsbare landen verder oplopen  

De klimaatcrisis, vooral veroorzaakt door de CO2-uitstoot van rijke industrielanden, treft juist de meest kwetsbare landen het hardst. Het Klimaatakkoord van Parijs bevat daarom duidelijke afspraken over financiële steun van rijke landen aan het globale Zuiden. Rijke landen spraken af tegen 2020 100 miljard $ per jaar beschikbaar te stellen, een bedrag wat sowieso al te laag is in vergelijking met wat nodig is. Dit bedrag is tot nu toe nooit behaald. Daarbij bestaat 65% van de klimaatfinanciering uit leningen, vaak tegen commerciële marktrentes, in plaats van eerlijke, schuldenvrije financiële steun.  

‘Rijke landen komen niet alleen hun beloftes voor voldoende klimaatfinanciering jaar in jaar uit niet na, maar de financiering die ze verstrekken is een sigaar uit eigen doos. Zij zien de klimaatcrisis vooral als een zakelijke kans, niet als een morele en juridische verplichting om de landen en mensen die hier nu al het meest onder lijden, te helpen,’ zegt Nafkote Dabi, klimaatexperte voor Oxfam International. 

‘Door leningen te verstrekken aan landen die het minst verantwoordelijk zijn voor de klimaatcrisis zadelen ze deze landen op met een steeds groter wordende schuldenlast. Deze schuldenlast beperkt de mogelijkheden van kwetsbare landen om te investeren in sociale voorzieningen en klimaatoplossingen, vergroot hun kwetsbaarheid en houdt hen gevangen in een cyclus van afhankelijkheid en onderontwikkeling.’  

Het nieuwe CLIMATE FINANCE SHADOW-rapport meldt dat:  

• In 2022 claimden rijke landen $116 miljard aan klimaatfinanciering te hebben verstrekt, maar de feitelijke waarde ligt tussen de $28 en $35 miljard – minder dan een derde van het beloofde bedrag.  
• Bijna twee derde van de klimaatfinanciering werd verstrekt in de vorm van leningen, vaak tegen standaardrentetarieven. Als gevolg hiervan draagt klimaatfinanciering jaarlijks bij aan de schuldenlast van kwetsbare landen, die nu op $ 3,3 biljoen staat. Frankrijk, Japan en Italië behoren tot de landen die het vaakst leningen verstrekken tegen commerciële voorwaarden.  
• Slechts 19,5% van de publieke klimaatfinanciering ging naar de minst ontwikkelde landen, en slechts 2,9% naar kleine eilandstaten, terwijl deze landen klimaatfinanciering het hardst nodig hebben. Meer dan de helft hiervan bestond uit leningen.  
• De terugbetalingen op klimaatleningen leveren donoren naar schatting tot 42% “winst” op. In 2022 ontvingen kwetsbare landen $62 miljard aan leningen, met verwachte terugbetalingen van $88 miljard.  
• Slechts 3% van de klimaatfinanciering is specifiek gericht op gendergelijkheid, terwijl vrouwen en meisjes onevenredig hard worden geraakt door de klimaatcrisis. 

Daar komt nog bovenop dat forse bezuinigingen door rijke landen op hun budgetten voor ontwikkelingssamenwerking de situatie gaan verergeren. Volgens de OESO daalden in 2024 de budgetten voor ontwikkelingssamenwerking met 9% en voor dit jaar wordt opnieuw een daling van 9 tot 17 % verwacht. Dit zijn de grootste bezuinigingen sinds de jaren 60. Ook België zet het mes in het budget voor ontwikkelingssamenwerking. 

"Rijke landen schieten ernstig tekort in hun klimaatfinanciering. Terwijl de gevolgen van de klimaatcrisis steeds zichtbaarder wordt, snoeien landen juist in ontwikkelingssamenwerking en klimaatfinanciering. Dat is een dubbele klap voor landen die het minst hebben bijgedragen aan deze crisis," aldus Rosa van Driel, klimaatexpert van CARE Nederland. "De afspraken over klimaatfinanciering zijn al volstrekt onvoldoende en ook de nieuwe afspraken die vorig jaar bij COP29 zijn gemaakt schieten tekort. De klimaattop in Brazilië moet eindelijk zorgen voor duidelijke en rechtvaardige afspraken in plaats van loze beloftes. “ 

Oxfam en CARE roepen rijke landen op om hun verantwoordelijkheid te nemen:  

• Kom beloftes na: Maak de belofte van jaarlijks $ 100 miljard aan klimaatfinanciering waar en stel de volledige $600 miljard, voor de periode 2020-2025, beschikbaar als publieke, financiële steun en niet als lening.
• Stop crisis winstbejag: Schakel over van leningen naar financiële steun,
• Verdubbel financiering voor klimaatadaptatie: Zorg dat klimaatadaptatie minimaal 50% van de klimaatfinanciering ontvangt.  
• Verstrek financiering voor verlies en schade: Het wereldwijde fonds voor de aanpak van verlies en schade moet voldoende worden gefinancierd. Slachtoffers van de klimaatcrisis mogen niet langer worden genegeerd.
• Vind nieuwe geldbronnen: Heffen van belastingen op extreme rijkdom en winsten van fossiele brandstofbedrijven kan jaarlijks honderden miljarden opleveren.  

Noot voor redactie:   

Het rapport is hier beschikbaar alsook de methodologische nota.

Het CARE Climate Justice Center (CJC) leidt en coördineert de integratie van klimaatrechtvaardigheid in het ontwikkelings- en humanitaire werk van CARE International. Het CJC is een initiatief van CARE Denemarken, CARE Frankrijk, CARE Duitsland, CARE Nederland en CARE International UK. Ga voor meer informatie naar www.careclimatechange.org  

Uit de resultaten van een wereldwijd onderzoek van Oxfam International en Greenpeace blijkt dat 8 op de 10 mensen voorstander zijn van het financieren van publieke diensten en klimaatmaatregelen door de superrijken te belasten. Het onderzoek werd uitgevoerd door Dynata in mei-juni 2025 in Brazilië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Kenia, Italië, India, Mexico, de Filipijnen, Zuid-Afrika, Spanje, het Verenigd Koninkrijk en de VS. De enquête telde ongeveer 1200 respondenten per land, met een foutmarge van +-2,83%. Samen vertegenwoordigen deze landen bijna de helft van de wereldbevolking. Bekijk de resultaten hier.