Bijna 80 procent van miljonairs denkt dat superrijken politieke invloed kopen

Terwijl politieke leiders samenkomen voor de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum in Davos, Zwitserland, zeggen miljonairs van over de hele wereld dat politici de existentiële wereldwijde crisis van extreme rijkdom moeten aanpakken door de superrijken te belasten.  

Peilingen namens Patriotic Millionaires hebben aangetoond dat 77 procent van de miljonairs uit G20-landen denkt dat extreem rijke individuen politieke invloed kopen, terwijl 71 procent gelooft dat mensen met extreem veel vermogen deze kunnen gebruiken om verkiezingsuitslagen aanzienlijk te beïnvloeden.  

Het presidentschap van Donald Trump werd ook bekritiseerd door miljonairs: zes op de tien ondervraagde geloven dat het zowel een negatieve impact heeft gehad op de wereldwijde economische stabiliteit als een negatieve invloed op de betaalbaarheid voor gewone mensen. Maar hoewel zijn presidentschap een duidelijk waarschuwingssignaal heeft afgegeven aan de rest van de wereld over de macht van de superrijken, is dit niet uitsluitend een Amerikaans fenomeen. Het gevaar van extreme rijkdom ondermijnt samenlevingen wereldwijd. 

De peiling toonde ook aan: 

• 82 procent vindt dat er een limiet moet zijn aan hoeveel geld politici en politieke partijen van individuen mogen ontvangen
• 62 procent vindt dat extreme rijkdom een bedreiging vormt voor de democratie
• Zes op de tien denken dat extreme rijkdom gewone mensen verhindert een fatsoenlijk leven te leiden en het sociale vertrouwen schaadt
• 69 procent denkt dat de invloed van superrijken op politici verhindert dat er actie wordt ondernomen om ongelijkheid aan te pakken
• Slechts 17 procent is tegen hogere belastingen voor de allerrijksten om te investeren in publieke diensten en de kostencrisis van levensonderhoud aan te pakken, terwijl 65 procent hogere belastingen voor de superrijken steunt  

De enquête komt terwijl bijna 400 miljonairs en miljardairs uit 24 landen, waaronder de Belgen Bruno Fierens, Dirk Loeckx en Jan Colruyt een open brief hebben ondertekend, Time To Win. Het roept wereldleiders in Davos op om de superrijken te belasten. 

De brief, gecoördineerd door Patriotic Millionaires, Millionaires for Humanity en Oxfam, stelt: "Wanneer zelfs miljonairs, zoals wij, erkennen dat extreme rijkdom iedereen alles heeft gekost, kan er geen twijfel over bestaan dat de samenleving gevaarlijk balanceert op de rand van een afgrond. We willen onze democratieën terug. We willen onze gemeenschappen terug. We willen onze toekomst terug."  

De Belgische miljonair Bruno Fierens, lid van Millionaires For Humanity, zei: "Het wordt elke dag duidelijker hoe extreme ongelijkheid gevaarlijke gevolgen heeft voor de democratie, het economisch systeem en ons samenleven. Rekening houden met die gevolgen, en dus een beter evenwicht vinden door eerlijkere belastingen, is de prijs die zeer vermogenden bereid moeten zijn te betalen om te vermijden dat we uiteindelijk allemaal verliezen."  

Nieuwe cijfers van Oxfam laten zien hoe enorm de overdracht van publiek naar privévermogen in de afgelopen 50 jaar is geweest. De rijkste 1% bezit nu drie keer zoveel vermogen als het totale publieke vermogen van de wereld. In 1975 was de kloof tussen publiek en privaat vermogen ongeveer 36 biljoen dollar, in 2024 was het verschil 435 biljoen dollar en als deze groei op dezelfde lijn doorgaat, zal het private vermogen in 2075 bijna 900 biljoen dollar vooruit zijn gestegen op het publieke vermogen. Publieke rijkdom omvat eigendommen van de samenleving, zoals openbaar land en parken, ziekenhuizen, scholen, wegennetwerken, barakken, sociale woningbouw en rechtbanken. 

Amitabh Behar, directeur van Oxfam International, zei: "Vorig jaar was de stijging van het vermogen van miljardairs ongekend. De superrijken krijgen volledige vrije hand; het is onbegrijpelijk dat de rijkste 1% nu drie keer zoveel bezit als de totale publieke rijkdom van de wereld samen. Het is een harde aanklacht die illustreert hoe onzinnig de kloof nu is tussen oligarchen en de rest van de mensheid. Overheden moeten nu belastingen invoeren voor de superrijken en prioriteit geven aan het verminderen van ongelijkheid, de wereld kan niet doorgaan op dit obscene traject." 

Noot aan de redactie 

Time to Win-brief en volledige lijst van ondertekenaars met o.a. de Belgische miljonairs Bruno Fierens, Jan Colruyt en Dirk Loeckx. 

Samenvatting van de G20-miljonairsenquête over houdingen ten opzichte van extreme rijkdom - 3.900 mensen met meer dan $1 miljoen aan bezittingen, exclusief hun huizen, werden door Survation onderzocht tussen december 2025 en januari 2026 in de G20-landen.  

Belangrijke resultaten van peilingen uitgevoerd door Survation 

• 62 procent van de ondervraagde miljonairs vindt dat extreme rijkdom een bedreiging vormt voor de democratie
• 81 procent van de ondervraagde miljonairs denkt dat extreem rijke individuen via hun vermogen toegang hebben tot politici
• 77 procent denkt dat extreem rijke individuen politieke invloed kopen
• 82 procent vindt dat er een limiet moet zijn aan hoeveel geld politici en politieke partijen van individuen mogen ontvangen
• 61 procent vindt dat onze politieke leiders meer moeten doen om extreme rijkdom aan te pakken
• 6 op de tien vinden extreme rijkdom schadelijk voor democratie, feitelijke media en sociaal vertrouwen
• 6 op de tien denken dat extreme rijkdom gewone mensen verhindert een fatsoenlijk leven te leiden en het sociale vertrouwen schaadt
• 65 procent steunt hogere belastingen voor de allerrijksten om te investeren in publieke diensten en de kosten van levensonderhoud aan te pakken
• Slechts 17 procent is tegen hogere belastingen voor de allerrijksten om te investeren in publieke diensten en het aanpakken van de kostencrisis van levensonderhoud
• 71 procent denkt dat extreem rijke individuen hun vermogen kunnen gebruiken om verkiezingsuitslagen aanzienlijk te beïnvloeden
• 69 procent denkt dat de invloed van superrijken op politici verhindert dat er actie wordt ondernomen om ongelijkheid aan te pakken
• Zes op de tien denken dat Donald Trump een negatieve invloed heeft gehad op zowel de wereldwijde economische stabiliteit als de betaalbaarheid voor gewone mensen